| Menu | |
| les pros | |
|
  |
Voyons les différentes possibilités de placement d'un
filtre de la gamme
Il y a plusieurs possibilités : gravitaire ou alimenté par pompe
|
alimenté par pompe
Situation la plus fréquente, le filtre est alimenté par une pompe. L'eau
passe au travers des chambres successives et des masses filtrantes, pour
retourner au bassin par écoulement. Vous remarquerez que l'UV, s'il est
présent, se place entre la pompe et le filtre, par conséquent il subit l'eau
fortement chargée à cet endroit |
|
Avantages de ce placement :
- idéal pour un bassin existant
- simple à aménager
- facile d'accès pour l'entretien
- facile pour les extensions plus tard
Désavantage de ce placement
- Le filtre est plus difficile à camoufler
- on ne peut utiliser la pompe que pour le filtre
- l'arrêt du filtre est quasiment impératif si celui-ci est fortement
exposé au gel
|
Filtre gravitaire
Le filtre gravitaire est aménagé au même niveau que le bassin, il
fonctionne selon le principe des vases communicants. La pompe et l'UV sont
placés à sec et après le filtre, de ce fait la sortie du filtre peut
alimenter une cascade ou un ruisseau, donc double utilisation de la pompe |
|
Avantages de ce placement :
- Le filtre se trouve hors de vue, par exemple sous une terrasse
- pas d'obstacle ou de tuyaux difficiles à dissimuler
- La pompe ne déplace que de l'eau propre et ne nécessite quasiment pas
d'entretien
- les particules de saletés ne sont plus hachées par la pompe et le
salissement des masses s'en trouve ainsi réduit
- la pompe peut servir à alimenter une cascade ou ruisseau (double
utilisation)
Désavantage de ce placement :
- demande plus de travail pour le placement
- accessibilité plus réduite
|
Placement extérieur avec
drain et bondes de fond
Voilà une nouvelle situation proposée par Messner, grâce à l'utilisation de
l'aquacollector. Vous perdez certains avantages par rapport au filtre
gravitaire, mais vous en gagnez d'autres par rapport au filtre extérieur ou
alimenté par pompe
A droite, une vue de l'aquacollector |
|
Avantages de ce placement :
- la pompe est hors du bassin avec un accès facile
- il y a la possibilité d'utiliser des drains et bondes de fond
- La saleté s'accumule principalement dans le fond de l'aquacollector,
et la boue peut être évacuée vers les égouts, (si les égouts sont trop
hauts,
l'utilisation d'une pompe vide cave pour eau chargée fera l'affaire).
- toutes les fermetures nécessaires pour les drains, l'évacuation vers
les égouts et la pompe, se trouvent à l'intérieur de l'aquacollector, donc
simple à manipuler
- l'aquacollector peut être totalement enterré, il est muni d'un
couvercle solide
Désavantage de ce placement :
- le filtre est plus difficile à camoufler
- on ne peut utiliser la pompe que pour le filtre
- l'arrêt du filtre est quasiment impératif ci celui-ci est fortement
exposé au gel
|
Découvrons maintenant le montage du DETA24000 vortex |
|
  |
| Visites | |
Nb visites aujourdhui :
1295
|
| Partenairs | |
.jp
|
|
.be
|
|
.be
|
|
.be
|
|
.nl
|
|
.nl
|
|
.uk
|
|
.uk
|
|
.de
|
|
.de
|
|
.de
|
|
.es
|
|
.se
|
|
.it
|
|
.us
|
|
.za
|
|
|