| 
 |  | Menu |  | 
 
 |  | les pros |  | 
 
 |   | 
  
    | Voyons les différentes possibilités de placement d'un 
    filtre de la gamme Il y a plusieurs possibilités : gravitaire ou alimenté par pompe
 |  
  
    | alimenté par pompe 
    Situation la plus fréquente, le filtre est alimenté par une pompe. L'eau 
    passe au travers des chambres successives et des masses filtrantes, pour
    retourner au bassin par écoulement. Vous remarquerez que l'UV, s'il est 
    présent, se place entre la pompe et le filtre, par conséquent il subit l'eau 
    fortement chargée à cet endroit       |  
    | 
     |  
    | Avantages de ce placement : 
      idéal pour un bassin existantsimple à aménagerfacile d'accès pour l'entretien facile pour les extensions plus tard  Désavantage de ce placement 
      Le filtre est plus difficile à camoufler on ne peut utiliser la pompe que pour le filtre l'arrêt du filtre est quasiment impératif si celui-ci est fortement 
      exposé au gel  |  
    | Filtre gravitaire Le filtre gravitaire est aménagé au même niveau que le bassin, il 
    fonctionne selon le principe des vases communicants. La pompe et l'UV sont 
    placés à sec et après le filtre, de ce fait la sortie du filtre peut 
    alimenter une cascade ou un ruisseau, donc double utilisation de la pompe      |  
    | 
     |  
    | Avantages de ce placement : 
      Le filtre se trouve hors de vue, par exemple sous une terrassepas d'obstacle ou de tuyaux difficiles à dissimulerLa pompe ne déplace que de l'eau propre et ne nécessite quasiment pas 
      d'entretien  les particules de saletés ne sont plus hachées par la pompe et le 
      salissement des masses s'en trouve ainsi réduit la pompe peut servir à alimenter une cascade ou ruisseau (double 
      utilisation) Désavantage de ce placement : 
      demande plus de travail pour le placement accessibilité plus réduite   |  
    | Placement extérieur avec 
    drain et bondes de fond  
    Voilà une nouvelle situation proposée par Messner, grâce à l'utilisation de
    l'aquacollector. Vous perdez certains avantages par rapport au filtre 
    gravitaire, mais vous en gagnez d'autres par rapport au filtre extérieur ou 
    alimenté par pompe       A droite, une vue de l'aquacollector  |  
    |  |  
    | Avantages de ce placement : 
      la pompe est hors du bassin avec un accès facile il y a la possibilité d'utiliser des drains et bondes de fond La saleté s'accumule principalement dans le fond de l'aquacollector, 
      et la boue peut être évacuée vers les égouts, (si les égouts sont trop
        hauts, 
      l'utilisation d'une pompe vide cave pour eau chargée fera l'affaire).toutes les fermetures nécessaires pour les drains, l'évacuation vers 
      les égouts et la pompe, se trouvent à l'intérieur de l'aquacollector, donc 
      simple à manipuler l'aquacollector peut être totalement enterré,  il est muni d'un 
      couvercle solide       Désavantage de ce placement : 
      le filtre est plus difficile à camoufler on ne peut utiliser la pompe que pour le filtre l'arrêt du filtre est quasiment impératif ci celui-ci est fortement 
      exposé au gel  |  
  
    | Découvrons maintenant le montage du DETA24000 vortex |  |   | |  | Visites |  | 
 
    
        | requete invalide maj date |  |